Fællesskabelse som hverdagsentreprenørskab
DOI:
https://doi.org/10.22439/sis.v37i2.6593Resumé
På baggrund af etnografisk materiale fra to lokale borgerinitiativer indkredser denne artikel, hvordan vi kan forstå tilblivelse og opretholdelse af lokale fællesskaber. Artiklen udvikler en begrebsramme, som flytter opmærksomheden til, hvordan lokale forbindelser mellem mennesker, steder og begivenheder understøttes og genskabes over tid. Snarere end mål- og effektrationaler, er aktørorienteringen i denne kontekst kendetegnet ved en orientering mod små, ’uheroiske’ forbindelser i hverdagen og hvad man kan skabe med de ressourcer, der nu engang er til rådighed et bestemt sted på et bestemt tidspunkt. I artiklen forstås dette som hverdagsentreprenørskab.
Referencer
Alvesson, M. & D. Kärreman (2007): Constructing mystery: Empirical matters in theory development, Academy of Management Review, 32 (4): 1265-1281. https://doi.org/10.5465/amr.2007.26586822
Alvesson, M. (2009): "At-home ethnography: Struggling with closeness and closure", Ybema, S., Yanow, D., Wels, H. & Kamsteeg, F. H. (Eds.) Organizational ethnography: Studying the Complexity of Everyday Life, London: SAGE.
Baker, T. & Nelson, R.E. (2005). Creating something from nothing: Resource construction through entrepreneurial bricolage. Administrative Science Quarterly, 50(3), 329–366. https://doi.org/10.2189/asqu.2005.50.3.329
Bang, H. P., & Sørensen, E. (1999). Hverdagsmagerne: en udfordring til demokratiet og til samfundsforskningen. I Andersen, Jørgen Goul m.fl. (red.) (red.), Den demokratiske udfordring
Blumer, H. (1954). ‘What is Wrong with Social Theory?’ American Sociological Review, Vol. 19, no.1, pp.3-10. https://doi.org/10.2307/2088165
Clarke, A. E. (2003). Situational Analyses: Grounded Theory Mapping After the Postmodern Turn. Symbolic Interaction, 26(4), 553–576. https://doi.org/10.1525/si.2003.26.4.553
De Vaujany, F., Leclercq-Vandelannoitte, A., & Holt, R. (2019). Communities Versus Platforms: The Paradox in the Body of the Collaborative Economy. Journal of Management Inquiry. First Published February 28, 2019. https://doi.org/10.1177/1056492619832119
Ellström, P. E. (2010). Practice-based innovation: a learning perspective. The Journal of Workplace Learning, 22(1-2), 27-40. https://doi.org/10.1108/13665621011012834
Fisher, G (2012) Effectuation, Causation, and Bricolage: A Behavioral Comparison of Emerging Theories in Entrepreneurship Research. Entrepreneurship, Theory and Practice. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2012.00537.x
Gartner, W B (2007) “Entrepreneurial narrative and a science of imagination,” Journal of
Business Venturing, 22(5): 613-627. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2006.10.003
Hjorth, D. (2005). Organizational entrepreneurship: With de Certeau on creating heterotopias (or spaces for play). Journal of Management Inquiry, 14, 386–398. https://doi.org/10.1177/1056492605280225
Hjorth, D. (2014). Entrepreneuring as organisation-creation. In R. Sternberg & G. Krauss, Handbook of research on entrepreneurship and creativity (pp. 97–121). Cheltenham, UK: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781781004432.00011
Hjorth, D., & Holt, R. (2016). It’s entrepreneurship, not enterprise: Ai Weiwei as entrepreneur. Journal of Business Venturing Insights, 5, 50–54. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2016.03.001
Holt, R., & Sandberg, J. (2011) Phenomenology and Organization Theory, in Tsoukas, H. and Chia, R. (Ed.) Philosophy and Organization Theory, Research in the Sociology of Organizations. Vol. 32), Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0733-558X(2011)0000032010
Pink, S. (2009). Doing Sensory Ethnography. Thousand Oaks, CA: SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446249383
Pallesen, E. (2018). Creativity, play and listening: An auditory re-conceptualization of entrepreneurial creation in the context of New Public Management. Organization Studies, 39, 191–207. https://doi.org/10.1177/0170840617717549
Popp A and Holt R (2012) The Presence of Entrepreneurial Opportunity, Business History 55(1): 9-28. https://doi.org/10.1080/00076791.2012.687539
Spinosa, C., Flores, F., & Dreyfus, H. L. (1997). Disclosing new worlds: Entrepreneurship, democratic action, and the cultivation of solidarity. Cambridge, MA: MIT Press
Steyaert, C. (2007). ‘Entrepreneuring’ as a conceptual attractor? A review of process theories in 20 years of entrepreneurship studies. Entrepreneurship & Regional Development, 19, 453–477. https://doi.org/10.1080/08985620701671759
Tilman, R. (2004) Ferdinand Tönnies, Thorstein Veblen and Karl Marx: From community to society and back?, The European Journal of the History of Economic Thought, 11:4, 579-606. https://doi.org/10.1080/0967256042000292114
Tönnies, F. (1996) Gemeinschaft and Gesellschaft. New Brunswick: Transaction Publishers.
Wegener, C., & Lippke, L. (2018). Hverdagsinnovation - kompetenceudvikling ind i boksen. I C.
Wegener, & B. Lausch (red.), Tæt på kompetenceudvikling (s. 89-98). Munksgaard. http://munksgaard.dk/SOSU/T%C3%A6t-p%C3%A5-kompetenceudvikling/9788762817388
Ybema, S.B., Yanow, D., Wels, H., & Kamsteeg, F.H. (Eds.) (2009) Organizational ethnography: Studying the complexities of everyday life. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781446278925
Downloads
Publiceret
Nummer
Sektion
Licens
Forfatteren(ne) giver tilladelse til publicering af artiklen i det aftalte nummer. Forfatteren(ne) bevarer copyright til egne artikler.
SIS’ redaktør har ophavsretten til tidsskriftets design, navn, systematik, særpræg etc. Artikler, der er udgivet i SIS og som er fagligt godkendt af redaktionen til udgivelse, må ikke tilrettes, omredigeres, kopieres eller gengives i uddrag i andre medier uden redaktionens og forfatterens samtykke.
Artikler må ikke offentliggøres af forfatteren(ne) andetsteds uden indhentning af godkendelse fra ansvarshavende redaktør. SIS’ redaktør er dog altid forfatteren(ne) behjælpelig med at udgive artikler i særtryk samt udbrede artiklerne til andre udgivere, men kun efter aftale med forfatteren(ne) og med angivelse af, at artiklen oprindeligt blev publiceret i SIS.
